Если предыдущая глава была сложна для написания, то эта – трудна для читателя. Почему?
До сих пор добровольная отставка Ножикова – не проясненный до конца вопрос для широкой публики. Думаю, истинные причины известны считанному количеству специальных людей. И то – с допущениями. Я тоже не Господь Бог, который про нас, грешных, знает все. Но своими наблюдениями, а главное – фактами хотел бы поделиться. Тем более, что прошло почти 30 лет и какие-то мои моральные обязательства перед памятью Юрия Абрамовича («власть нельзя трогать руками») уже не актуальны.
Читатель: Что предшествовало отставке?
Автор: Внешне – ничего! Конечно, какие-то конфликты с Москвой у губернатора были всегда. А у какого реального лидера их не было? Да, были проблемы со здоровьем. И неустроенная личная жизнь имела значение…
Но вот случилось 11 января 1997 года. Суббота. Эту дату я очень хорошо запомнил. После новогодних каникул Ножиков назначил совместное с ним совещание один на один, в ходе которого заявил мне буквально следующее: – «Я ухожу. Но пока никому об этом не говори. Не хочу, чтобы замы расхолаживались. А ты должен уже сейчас думать о своем будущем». Вышел я от него совершенно обалдевшим.
Пару-тройку месяцев информация о добровольной отставке губернатора не была, как сейчас говорят, в паблике. И лишь потом Ножиков организовал пресс-конференцию, где и огорошил публику. Помню, никто его не поддержал в этом решении, более того, участники стали недоумевать и давать разные советы – не спешить, уволить того-то и т.п,..
К концу пресс-конференции в зале повис вопрос – «А как же мы..?».
Читатель: Наверняка ты в курсе разных версий причин отставки.
Автор: Расскажу про самые популярные.
Ложные версии причин отставки
Самая распространенная из них – «Ножиков ушел из-за вороватых замов». Мне ее передал один местный политолог и сопроводил свой рассказ такими деталями: на одной из запланированных встреч губернатора с главой администрации президента Анатолием Чубайсом последний, якобы, сказал – «А что вы тут, Юрий Абрамович, бумаги свои разложили? У Вас сейчас два варианта – уходить в отставку, либо вместе с вашим первым замом – идти по этапу».
Конечно, Владимир Кузьмич был очень деятельным во всех смыслах чиновником. Но чтобы Папу можно было так просто «взять на бзду», как сказал бы Гоцман… Я с сомнением посмотрел на Сережу (так звали политолога), но он добавил – «Да мне это Жора Сатаров рассказывал! Он там рядом сидел».
Потом, спустя несколько лет я встретился с Георгием Александровичем и задал ему этот вопрос – было такое? Сатаров посмотрел на меня с недоумением – конечно нет.
А ведь я с Сережей учился в одном классе. Типа друг детства. Поэтому совет – никогда не тратьте время на политологов. Ложь для них инструментальна.
Вообще, я не верю, чтобы Папа мог уйти по «внешним причинам», под давлением. «Не такое он получил воспитание», как сказала бы Манька Облигация.
Версия, в которую верю я
То, что Юрий Абрамович был не здоров – это правда. Но не фатально болен (напомню, он ушел из жизни в 2010 году, спустя 13 лет). И вот нашлись политические игроки (фамилию главного бенефициара можно и не называть), которые разыграли врачебный консилиум. Ножикову было сказано – «Жить осталось… А у тебя сейчас, слава Богу, женщина появилась хорошая… Что еще нужно мужчине на склоне лет?».
Депутат ЗС с авиационным прозвищем обговаривал условия сдачи губернатором своей должности. Точнее – был на связи между этими группировками. Но после инаугурации нового губернатора прежние договоренности Борисом Говориным были грубо нарушены. Именно потому, что Юрий Абрамович был идеалистом от политики, а Борис Александрович – политическим животным (это не оскорбление, а термин).
Читатель: Ты очень жестко отзываешься о Говорине…
Автор: Да, я знаю, что говорю. Одно из условий отставки – Ножиков становится советником губернатора Говорина. И он им был … целых полтора месяца. После чего Говорин решил, что дальше ему советники уже не нужны.
Другое условие – Юрий Абрамович активно помогает избирательной компании Говорина. За несколько недель до голосования его оппонент Иван Щадов мощно усиливается, и еще неизвестно, избрался бы Борис Александрович без медийной поддержки Ножикова.
Еще одна договоренность касалась лично меня. Папа попросил, чтобы я активно участвовал в компании и потом продолжал налаженную работу с Федеральным Собранием. Да, после победы Говорин встретился со мной и битый час расспрашивал, как строится взаимодействие в законодательных органах на федеральном уровне. После чего подтвердил – все, будешь работать дальше. А через несколько дней передумал… И взял вместо меня «мутного перца». И вопрос этот не о том, что «чувак не держит слово». Просто я уже тогда понял – «Вот Ножиков с ним о чем-то договаривался. Но как можно с таким человеком о чем-либо договариваться? И кто тогда Ножиков?»
В сущности, Борис Александрович, при всех его достоинствах, был политиком средненького регионального уровня. И то, как лихо «федералы» обошлись с ним в 2005 году, я считаю вовсе не случайным.
Читатель: Ты имеешь в ввиду общеизвестную историю в конце ноября 2005 года в «Толмачево»?
Автор: Именно. Но я не являюсь биографом этого почетного иркутянина и продолжать разбор его полетов не буду.
Читатель: Что бы тебе еще хотелось отметить о том переходном периоде?
Автор: Попытка создания Фонда Ножикова накануне инаугурации губернатора Говорина. Вроде незначительный эпизод, но мне он полностью открыл глаза на ситуацию.
Итак, мы встретились вместе – Ножиков, Ира Максимова со своим мужем, работающем на серьезной позиции в одной из московских ТВ-компаний и я. Все понимали, что это последняя рабочая встреча, разговор был о том, о сем и я задал вопрос: – «Юрий Абрамович, Ваш потенциал совершенно не завершен. А почему бы не создать Фонд Ножикова, меня многие об этом спрашивают». И все немногочисленные присутствующие подхватили – да, да, правильно…
Ножиков скривился и выпалил – «Где я деньги возьму на этот Фонд?». И вышел из комнаты, как-бы ставя точку в разговоре.
Мы втроем с недоумением посмотрели друг на друга и муж Ирины произнес – «Даже я в Москве смог бы без проблем привлечь деньги в этот проект. Ножиков – это бренд».
Я возвращался вечером домой в электричке и думал, что по какой-то причине (слабости? депрессии?) Ножиков решил «повесить коньки на гвоздик». И то, что многие люди, поверившие в него, вложившись мозгами и душой, потерпели крах… Но, с другой стороны, он что, обязан нам всем?
Вывод, который я сделал из моей трехлетней эпопеи – как бы не был хорош твой работодатель, вкладываться полностью в него – неоправданный риск. Последующие события только утвердили меня в этом решении. Соратник нового губернатора, назовем его Тупоумов (фамилия вымышленная, любые совпадения случайны) расписал Говорину проект, что полсотни людей из администрации Ножикова должны быть недопущены до любых государственных должностей. Как мне сказал человек, поделившийся мощной идеей Тупоумова, был в этом списке и я. Можно было бы объявить это бредом, только на протяжении последующих 3-х месяцев меня сначала приглашали куда-то, но потом, после «консультаций», отказывали, глядя в сторону. Что только подтвердило такое мнении, что гениальность Ножикова, как переговорщика, разбирающегося в людях, сильно преувеличена.
Вообще, если отвлечься от конкретных фамилий, смена региональной элиты в 97-м, то, как это происходило, нанесло колоссальный ущерб интересам области. Пока некоторые региональные недоумки запрещали друг друга, отмобилизованные сплоченные «федералы» в лице победившей в начале 2000-х известной группировки, поимели нас всех. Вина в этом есть и Ножикова, как не сумевшего найти и помочь достойному преемнику. «Кому многое дано – с того и спросится».
А если вернуться к Фонду Ножикова, созданному спустя 15 лет усилиями прежде всего Юрия Курина, то отношение к этой затее у многих противоречивое. Какова ценность Фонда, который не нужен был прежде всего самому человеку, именем которого он назван? Например, как бы отнеслись к Фонду Горбачева, если бы сам Горбачев объявил – мне этот Фонд нахрен не нужен?
 |
А что такое Фонд Горбачева?
🏛 Общая информация
👥 Эксперты и ключевые участники
📚 Знаковые проекты 1. The Global World of the 21st Century: Challenges and Responses (1990-е)Международный проект с участием Горбачёва и мировых экспертов, посвящён глобализации. В рамках — монография «Facets of Globalization» 2. University of Calgary – Gorbachev Foundation Project (1993–2003)Совместно с Университетом Калгари и CIDA — более 40 проектов по политике, муниципальному управлению, региональному развитию, стипендиальные программы 3. Documentary History of PerestroikaПубликация уникальных архивов и воспоминаний участников Перестройки — ключевой вклад в сохранение исторической памяти 4. Oral History of the Termination of the Cold War (1998–2003)Интервью с ближним кругом советского руководства — 40 бесед, совместно с Hoover Institution 5. Expertise Round Table (2000–2009) Серия круглых столов на темы: глобализация, система безопасности, реформы РФ. Выпущены десятки сборников 6. The Gorbachev ReadingsНаучно-просветительский цикл, объединяющий российских и зарубежных исследователей, посвящён развитиям демократии и периоду Перестройки 7. Humanitarian проекты· Центр детской гематологии им. Раисы Горбачёвой (Москва, Санкт-Петербург, регионы) · Благотворительные инициативы совместно с American Cancer Society, German donors, фондом Лебедева и др. 📄 Итог
✅ Вывод Фонд Горбачёва — это крупный образовательно-аналитический центр, соединявший академию, дипломатию, просвещение и благотворительность. Он сохранял влияние благодаря связям с западом, экспертами и гуманитарной миссии, сохранив репутацию самостоятельного и независимого института. Однако после 2012 года стал восприниматься как «иноагент», отчуждён от власти и российских госструктур. Вот подробный кейс — лицей при Фонде Горбачёва на Ленинских горах — с акцентом на формирование, образовательную философию и уникальные образовательные практики. 🏫 История и контекст создания
🎯 Образовательная философия и методика
📚 Академическая нагрузка
🔧 Ремонт и сообщество
🎓 Результаты и эффект
✅ Вывод
|
Если же говорить про Фонд Ножикова, то, как мне кажется, ребята решили прислониться к бренду, который 15 лет провалялся никем не невостребованный. Почему бы его и не подобрать? Особенно, если бренд может давать много плюшек…
С другой стороны, ну пусть будет этот Фонд. Должна же быть какая-то польза от Мифа. В конце концов, социум живет Мифами, а не жесткой голой правдой. Для правды надо иметь крепкую психику и недюжинные мозги…
А для меня в конце 97-го закончился короткий роман с госслужбой, к которой я больше никогда не возвращался.
