Читатель: Хорошо, твое огорчение – потеря двух миллионов рублей – понятно. А как тогда, в 91-м люди отнеслись к победе Ельцина?
Автор: Сначала нужно рассказать, что предшествовало ГКЧП.
То, что проблемы не просто нарастают, а хватают уже за горло стало ясно к началу 90-го. Но за болтовней Горбачева не было видно выхода, чувствовалось, что масштаб проблем этому пустомеле «не по росту». Как стало известно впоследствии, уже в 89-м на Мальте Горбачев «сдал» Союз президенту США Бушу-старшому и, видимо, (зная его хватательные инстинкты) − небескорыстно.
 |
Что произошло на Мальте в 1989 году?
3–4 декабря 1989 года на борту советского круизного лайнера «Максим Горький» у берегов Мальты Михаил Горбачёв и Джордж Буш-старший провели историческую встречу. Это произошло вскоре после падения Берлинской стены. Главной темой встречи был конец холодной войны, обсуждение реформ в Восточной Европе и будущее отношений СССР и США. Была ли это «сдача»? Нет, в официальных документах и признанных мемуарах нет подтверждений тому, что Горбачёв «сдал» Советский Союз. Вот что обсуждалось реально: — Перестройка и гласность. — Разоружение и сокращение вооружений. — Вывод советских войск из Восточной Европы. — Экономические трудности СССР и возможная помощь Запада. Но! СССР к тому моменту уже трещал по швам. Горбачёв надеялся на перезагрузку отношений и какую-то поддержку от Запада — особенно финансовую. Однако США давали понять: «Хорошо, что вы у себя демократией занялись. А денег — потом посмотрим». Насчёт «небескорыстности» — продал ли Горбачёв страну за ништяки? Вот тут начинается туман и конспирология. Никаких доказательств личного обогащения Горбачёва от США или ЦРУ нет. Ни у западных исследователей, ни у российских спецслужб, хотя за столько лет при желании нарыли бы. Но обвинения звучали: — Горбачёва в 1990-х обвиняли в наивности, слабости, уступчивости. — А в 1991 году его де-факто «сдали» уже свои: Ельцин, Украина, Белоруссия — и всё, привет Беловежье. Почему эта теория популярна? Людям трудно поверить, что великая сверхдержава рухнула изнутри — из-за экономического краха, системных проблем и бюрократической инерции. Поэтому хочется найти врага и предателя. А тут — красивая история: злой Запад, слабый Горбачёв, тайные сделки. Выводы: 1. Теория про «сдачу СССР» на Мальте — это миф, но с долей правды. 2. Горбачёв действительно пошёл на масштабные уступки Западу. 3. Он недооценил, насколько шаткой стала внутренняя ситуация. Но продавал ли он Союз за личный профит? Этому нет доказательств. |
Нас тогда сильно напрягала 5-ая статья Конституции − «КПСС есть руководящая и направляющая сила». И уже никто не понимал – с чего бы эта претензия? Тем более, что о привилегиях руководителей партии знали. И на фоне разворачивающегося дефицита всех это раздражало. Поэтому претензии ГКЧП-истов − захватить власть (тогда мы так видели события) всеми отвергались. Да, потом появились догадки, что на самом деле ГКЧП − чья то тонкая игра, но тогда мы были наивны и эту игру, что говорится, «прохавали».
Наивными мы были и в отношении «бунтаря» Ельцина. Прирожденный популист и демагог, он смог «завести» людей. И мы повелись на заклинания − «демократия», «свободные выборы», «равные возможности» и, в особенности – «у нас будет все, как на Западе!». Поэтому после «победы над ГКЧП» какое-то время было ликование и ожидание чего-то светлого, и лишь в глубине души меня лично что-то… напрягало.
А Ельцин после победы усиливал напор, и почти каждый день происходили новые события. Наконец, 8 декабря они вместе с президентами Украины и Белоруссии «отменили» СССР, и вот это уже многих повергло в шок. Более всего удивило, что практически никто из депутатов Верховного Совета не захотел возразить…
Уже сильно позже мне попалась такая фраза из книги «Психология влияния» Роберта Чалдини: «Иногда вопрос бывает таким сложным, а времени на принятие решения так мало, то нам проще довериться кому-то и переложить на него бремя ответственности за принятие решение…«. Кстати, этот принцип «социального подтверждения» имеет отношение к формированию т.н. «уступчивости» и манипулятивным технологиям.
Проходили какие-то изменения и на моем предприятии. К декабрю 91-го стали возникать проблемы с выплатой заработной платы. По ТВ постоянно трещали записные политики и убеждали в необходимости либерализовать (освободить) цены. Народ слушал все это, разинув рот, и думал − «ну да, надо все освободить, вроде как это будет правильно. Цены то поднимутся не сильно». Тем более, что полки и витрины магазинов к тому времени были практически пустыми.
И вот 2 января 92-го года, мы только что встретили Новый год, прекрасная погода, собрались поехать на дачу продолжить праздник. Подходим к витрине привокзального магазина и видим колбасу по цене … 52 рубля за кг! В 15 раз дороже, чем накануне! Минут 10 мы стояли, выпучив глаза, и смотрели на ценники. Затем молча развернулись и побрели на электричку, матерясь. Добро пожаловать в капитализм…
С того дня прошло уже более 30 лет непрекращающихся реформ, изменений, кризисов, обвалов, гиперинфляции, новшеств, лохотронов… Приходили новые политики, чего-то обещали народу, почти никогда не выполняли своих обещаний, но потом опять обещали…
|
Январь 1992 года: либерализация цен
31 декабря 1991 года — СССР окончательно прекратил существование. 2 января 1992 года — стартовала экономическая реформа Егора Гайдара, центральным элементом которой стало освобождение (либерализация) цен. Насколько выросли цены? В январе 1992 года розничные цены выросли примерно в 3–5 раз (в среднем). Но по отдельным товарам — в десятки раз. Вот реальные цифры:
Инфляция за январь 1992 года: 245% по официальным данным (а по некоторым оценкам — до 350%, если считать «по рынку») Почему так случилось? Государство отпустило цены, которые десятилетиями сдерживались искусственно. Производители и продавцы сами устанавливали цены, ориентируясь на спрос и дефицит. Спрос взлетел, так как население срочно пыталось избавиться от обесценивающихся рублей. Что это дало? Плюс: исчезли очереди и дефицит (товары появились в магазинах). Минус: у большинства людей обесценились сбережения и доходы. Шок: это и был «шок без терапии». 🧾 📊 СРАВНЕНИЕ: До и после реформы (условная семья из 3 человек) 🔹 До реформы (1980-е — конец 1991 года): 💵 Среднемесячный доход: 200–300 руб. на семью 🛍 Основные расходы (в % от дохода): Продукты питания — 25–35% Коммунальные услуги — 5% Одежда и обувь — 10% Транспорт — 3% Медицинские и бытовые расходы — 5% Крупные покупки (холодильник, мебель, поездка в Сочи) — накопления Сбережения — 30–40% (популярно было «копить» — на книжку в Сбербанке) 💥 Комментарий: в СССР многие цены были «символическими». Продукты и жильё субсидировались государством, люди могли реально экономить. 🔸 После реформы (январь–март 1992 года) 💵 Среднемесячный доход: 600–1000 руб. (часто не менялся с декабря, но цены — взлетели) 🛍 Основные расходы (в % от дохода): Продукты питания — 60–80% (!) Коммунальные услуги — 10–15% Одежда и обувь — 5% (почти не покупались) Транспорт — 3% Лекарства, быт, срочные нужды — 5–10% Сбережения — 0% (рубль стремительно обесценивался) 💥 Комментарий: основная масса дохода шла на выживание — еду и «базу». Люди начали жить в режиме «от аванса до получки». 📉 Пример сравнения цен и зарплаты:
📌 Ключевые изменения 🥖 Еда стала доминирующей статьей расходов. 🧺 Люди перестали покупать одежду — носили то, что было. 🏦 Сбережения обесценились — никто больше не верил в сберкнижку. 🛠 Коммуналка и услуги подорожали, но с отставанием. 💬 В быту появилась новая фраза: «на еду хватает — и слава Богу». |
Уже в начале 92-го мы жили совершенно в другой стране. Инфляция галопировала, о какой-то компьютеризации и техническом прогрессе уже никто и не вспоминал, зарплата выплачивалась все реже и реже. Речь шла о банальном выживании. Нужно было искать решение, и оно появилось само собой. Как-то мой приятель старший лейтенант Миша Волков, служивший на том же предприятии, зная, что я − программист, задал мне нетривиальный вопрос, − ты же можешь на компьютере рассчитать комбинацию цифр, чтобы выиграть в следующем тираже Спортлото? Почему не сделаешь это?
Вопрос застал меня врасплох (слушаю Мишу и думаю – пацан дошел до точки). И вот я лихорадочно размышляю над вопросом − есть ли такие алгоритмы, которые позволяют вычислить цифры следующего тиража на основе результатов предыдущих. Бред, конечно, но после получасового обсуждения математики проблемы, мы пришли к выводу, что нам срочно нужно замутить какой-нибудь совместный бизнес, иначе наши жены нас могут не понять и выпереть из дому нахрен… А чтобы результат совместных действий был весомее, мы решили в команду взять еще и … руководителя предприятия, подполковника Виктора Пентюхова. Мужик он был неплохой, демократичный, шустрый и полезный.
И вот через месяц была готова новая фирмочка (ТОО) из трех товарищей – я и жены этих офицеров (самим офицерам, естественно, учреждать бизнесы было нельзя).
Поскольку производство в государстве победивших либералов уже никому не было нужно, мы решили сосредоточиться на торговле и перепродажах. Первая тема, которую предложил Витя Пентюхов − нужно было продать хоть кому-нибудь две мощных дизельных электростанции, купленных по дурости военных для предприятия, и неработающих потому, что жрали эти электростанции неимоверное кол-во соляры, а потому просто стояли без дела. И слава богу, иначе предприятие уже давно бы разорилось.
Мне понадобился 1 час (один!), чтобы найти покупателя − компания РУСИА Петролеум. Еще полдня − оформление договора купли-продажи. Но вот комиссионные − 1,5 млн. руб – пришлось ждать 8 месяцев. Потому, что хитрожопый Витя-командир решил выручкой от этой сделки закрыть финансовые проблемы своего предприятия. После чего я быстро понял: такой конфликт интересов − это совсем «не айс». Тем более, что Витя быстро «заигрался» на своих хозяйственных махинациях и через полгода был с позором изгнан из рядов Министерства Обороны. И хорошо еще, что не в тюрьму.
Следующая наша совместная сделка − один китаец захотел купить лом пищевого алюминия, примерно 40 тонн. Мы пораскинули мозгами, и быстро поняли, что единственный шанс − соседнее режимное предприятие по выпуску летательных аппаратов (скажем так, чтобы не палиться). Проблема оказалась в том, что нужно было последовательно решить несколько непростых задач: а) вытащить стратегическое сырье с режимного предприятия, а это – статья! б) взвесить, загрузить его в контейнеры и отправить по ж\д заказчику, а это тоже статья! в) проконтролировать, чтобы этот «мутный китайский перец» нас не кинул, поскольку раньше с ним никто не работал. В принципе − тоже потенциальная статья, если бы пришлось его… Но выбора не было, надо было как-то выживать (что ты готов сделать за деньги?), и поэтому мы … сделали это. В принципе, неплохо заработав, и повысив свой ранг в глазах наших жен.
Чего только не пришлось продавать нам в 92-м году. Фирменные китайские спортивные костюмы (которые линяли после первой же стирки), фирменные магнитолы Грюндиг (сделанные в Китае), видеокассеты…
История с видеокассетами BASF была очень поучительной. Миша Волков пришел как-то со своим маркетинговым анализом рынка и изрек: «кассеты − это тема…». Народ тогда хотел писать себе видео (порнухи людям не хватало), а писать − не на что. Уже тогда мы купили модем (!) и подписались на «телеконференции» от одного из первых иркутских интернет − провайдеров («Ориент-телеком»), получая коммерческую информацию − кто чего продает. Мы быстро поняли − нужно ехать в Москву и везти оттуда кассеты. Миша взял «зелени» в кредит наликом у потенциальных покупателей кассет (30% годовых − тогда была нормальная ставка) − и вот мы уже в столице нашей Родины.
Переговоры с потенциальными продавцами оказались сложными. У кого-то закончился товарный запас, у кого-то оказалось не то, что нужно, а кого-то из директоров недавно убили и разговаривать оказалось не с кем… Спустя неделю мы в конце концов взяли партию кассет и повезли ее в аэропорт. В аэропорту выяснилось, что если мы не возьмем себе в охрану ментов, работавших там (не бесплатно) − то нас просто прибьют. Заплатили еще и ментикам. А по прилету в Иркутск оказалось, что за дополнительный вес нам нужно заплатить еще ооочень дополнительные деньги, после чего у Миши случилась истерика, поскольку сделка оказалась с нулевой рентабельностью. Все, что я получил с этой операции – коробку 10 шт. видео кассет BASF. И это − мы «неплохо отползли».
Особенно анекдотичной была сделка с сигаретами. К весне 92-го в Иркутске закончились сигареты. И тогда прошел слух, что скоро «прилетят два Боинга и привезут огромную партию сигарет. Охренеть какую». Речь шла о нескольких миллионов «зелени». Мы узнали об этой суперновости от кого-то, а он – еще от кого-то…
И вот наступил тот самый день, когда вся эта цепочка посредников должна была сказочно обогатиться. Мы последовательно садились в автомобиль (посредник за посредником) и когда подъехали к аэропорту, оказалось, что кто-то кого-то недопонял, и вся эта тема − фейк. Мы вышли из машины, обматерили друг друга и побрели в разные стороны, понимая, что наше миллионерство откладывается на неопределенный отрезок времени…
Читатель: Что, все тогда так крутились?
Автор: Конечно, нет. Кто-то просто плыл по течению. Кто-то не выдерживал этой гонки на выживание и «сходил с дистанции» − смертность в 90-е была максимальной. А кто-то − делал состояния… Например, история, ставшая мне известной впоследствии. Мое предприятие Министерства Обороны получило заказ выполнить профилактические работы по обслуживанию значительной партии стрелкового вооружения (карабины СКС). И отправить его по назначению… Цех работал несколько месяцев, все сделал, а оплата за выполненную работу из Москвы (речь шла о нескольких десятках млн.)… не поступила. Командир отправляет плановика в Москву разобраться − где деньги за выполненную работу?
А в Москве плановику говорят (на ухо) − «Если хочешь жить – забудь про этот заказ. И про эту партию стрелкового оружия − тоже забудь…». Кто-то из дельцов Ростехфирмы крупно хапнул. А мое предприятие зафиксировало убыток и списало (как?!) приличную партию стрелкового оружия… И это ведь еще не было приватизации!
Мы крутились, вертелись, выживали, зарабатывали, «проседали», опять поднимались… А я постоянно думал − что нужно делать еще, где, в какой сфере? И, естественно, меня продолжала интересовать политика.
Читатель: Политика? Почему?
Автор: Рушилась страна и открывалось «окно возможностей». Интуитивно я понимал, что наступает эпоха − «из грязи в князи». То было время, когда люди делали стремительную политическую карьеру.
Ситуация в начале 90-х была такая, что никто не понимал, куда все катится. Если говорить о федеральных политических проектах, то наиболее «продвинутым» (появился тогда такой термин) была партия Егора Гайдара «Демократический выбор России» (ДВР) − аналог нынешней «Единой России», но гораздо более демократичный. Наиболее влиятельное бизнес-сообщество того времени − «Круглый стол бизнеса России» Ивана Кивелиди, к участию в работе которого я имел некоторое отношение. И, наконец, среди региональных политических тусовок довольно влиятельным был Иркутский Христианско-Демократический Союз (ИрХДС), возглавляемый Евгением Иофиным. С 1991 по 1992 года Иофин работал госсекретарем (курировал силовиков) в администрации Иркутской области, возглавляемой Юрием Ножиковым, а после того, как Иофин оказался вне стен администрации, занялся реальным партийным строительством.
У ИрХДС, как мне казалось тогда, было две проблемы. Построение партийной организации на основе христианской идеологии − рискованное занятие. Определить − значить ограничить! Аудитория христиан в России и тогда была не очень-то многочисленной, мы ведь не Бавария!
А во-вторых − ИрХДС решил прочно лечь под партию Гайдара, а мои коллеги из «Круглого стола» были ярыми анти-гайдаровцами. Но, поскольку, политическая деятельность − это всегда выбор между плохим и очень плохим, я решил работать с Евгением Иофиным. Тем более, что человек он был искренним бессребреником, открытым и симпатичным. Во всяком случае, внешне он казался таким.
ИрХДС тогда, в начале 90-х, был, пожалуй, самым активным иркутским народным проектом поддержки Ельцина. Мы проводили митинги, распространяли листовки и газеты…
События 3-4 октября 1993 оказались чрезвычайно важными как для страны, так и для меня лично (как выяснилось позже). То, что это был переворот – стало ясно довольно быстро. Во всяком случае – для меня. Но от того, чью сторону ты займешь (при всей неочевидности победителя) – зависело твое политическое будущее. ИрХДС утром 4-го октября провел митинг в поддержку реформ, на который пришло более 4 тыс. горожан. Выступил там и я.
|
Что на самом деле произошло 3–4 октября 1993 года в Москве — цветная революция, государственный переворот или нечто третье?
📆 Краткая хронология событий — Весна–лето 1993: Углубляется конфликт между президентом Ельциным и Верховным Советом (парламентом) — фактически, две власти. — 21 сентября 1993: Ельцин издаёт указ №1400 о роспуске парламента, что противоречит действующей Конституции. — Парламент отвечает: отстраняет Ельцина, назначает исполняющим обязанности президента — вице-президента Руцкого. — 3–4 октября: Штурм Белого дома силами армии, по приказу Ельцина. Парламентские лидеры арестованы. Победа исполнительной власти. 🤔 Что это было? Разбираем версии 🔴 Версия 1: Государственный переворот. Аргументы: — Президент нарушил Конституцию, самовольно распустив Верховный Совет. — Применение военной силы против другого конституционного органа власти. — Отмена действующей Конституции — с последующим принятием «ельцинской» в декабре 1993. 💬 Так считали (и считают) многие юристы, историки и даже бывшие участники событий. 🟠 Версия 2: Цветная революция (по ранней методичке) Аргументы: — Активное использование пропаганды, СМИ, и демонизации «старого режима» (парламента). — Поддержка Запада: США официально поддержали Ельцина, а посол США был в штабе у него. — Перезагрузка политической системы в сторону президентской «суперконституции». 💬 Формально — цветные революции появились позже (Сербия 2000, Грузия 2003), но по сути — да, признаки «управляемой смены режима» были. 🟢 Версия 3: Вынужденное самоутверждение новой власти Аргументы: — СССР рухнул, правовая база слаба, идёт борьба за форму новой государственности. — Парламент был частично архаичным, многие депутаты были избраны ещё в позднем СССР. — Ельцин стремился к реформам, парламент — к возврату к командной экономике. 💬 Сторонники Ельцина считают, что он «не дал затормозить историю», пусть и методами жесткими. 💣 ИТОГ Это был переворот с элементами «цветной революции». Но главное — это была точка невозврата: Россия перешла от попытки парламентской демократии к сверхпрезидентской республике. ⚖️ А если по-простому? – Если бы победили Руцкой и Хасбулатов, то учебники писали бы: «3–4 октября — предотвращение переворота». – А так как победил Ельцин, то написано: «навел порядок, прекратил двойную власть». Историю, как известно, пишут победители. А теперь её переписывают… Сценка: «А ты за кого был?» Место действия: Маршрутка №16, едет с Байкальской на вокзал. Время: 5 октября 1993 года. За окном — мокрый снег с дождём, на улицах тревожные лица, по радио — тревожная музыка и перемежающиеся новости. Действующие лица: – Василич, плотник, 50 лет, с запахом табака и стружки. – Лена, бухгалтер, 35 лет, с авоськой. – Паша, студент-экономист, 20 лет, в модной куртке с надписью «Boss». Лена (вслух, вполголоса): — Ну и дожили… По телеку показывают, как своих расстреливают. Это у нас теперь новая демократия такая? Василич (бурчит): — Это не демократия. Это — бардак. Хуже, чем в 17-м. Белый дом палили, как крепость. Я телевизор выключил. Паша (вмешивается): — Зато теперь порядок будет. Хватит совка. Ельцин прав. Надо было давно этих маразматиков разогнать. Василич (поворачивается к нему): — А ты, юноша, вчера родился? Ты знаешь, что по Конституции 1977 года он не имел права разгонять Верховный Совет? Это тебе не игрушки. Паша: — А Конституция у нас от Брежнева. Сами же ноете, что всё старое надо менять. Вот и меняем. Лена (вздыхает): — Меняем… Только что-то жизнь не меняется. Вчера в магазине яйца — по 80 рублей десяток! Это при Ельцине-то. А ещё реформа… Спасибо, Гайдарушка. Василич: — Пашка, я тебе так скажу: это не реформа, это зачистка. Всех, кто мог слово сказать — зачистили. Газеты читаешь? Там уже не пишут — там лижут. Паша: — А мне лишь бы свобода. И чтоб бизнес можно было делать, не как при совке. Остальное — шум. Лена: — Свобода — это когда у тебя выбор. А когда у тебя три сорта колбасы и ни одной по карману — это не свобода, это издёвка. (Пауза. Маршрутка тормозит, в салоне тихо.) Василич (вздыхает): — Ну что, ребята… (Смотрит в окно) Историю опять пишут сверху. А мы как пассажиры — без права руля, только смотрим в окно и платим за проезд. Иногда — слишком дорого. |
А в марте 1994 года состоялись первые выборы в Иркутскую думу. Я, конечно, не победил, но результат − более 600 голосов ЗА, оказался довольно приличным для никому неизвестного человека, баллотирующегося по непростому Ленинскому району. Избирательный фонд которого был примерно 6000 уже изрядно инфлюированных рублей.
Как оказалось в дальнейшем, два этих, вроде, незначительных события оказались достаточными, чтобы уже в ноябре я оказался на довольно важной политической позиции – помощник губернатора Иркутской области Ножикова Юрия Абрамовича. Как я понял в последствии – это было бы абсолютно невозможным уже несколько лет спустя. А уж тем более – теперь…
