Зачем Кушнер и Виткофф приезжали в Москву

— Все гадают об истинной цели визита. Ведь вряд ли вопрос урегулировыания  военного конфликта с Украиной должны решать / обсуждать эти господа? Кушнер и Виткофф — это про бизнес-проекты. Они — личные представители Трампа. Есть догадки, что их главная цель в разговоре с Путиным — обсуждение т.н. «свободной экономической зоны» в Новороссии — («хасидский», еврейский проект). Что известно об этой версии и прежде всего в США?

Я бы здесь разделил две вещи, которые сейчас в информационном поле довольно ловко смешиваются:

1. реальный американский проект особой/свободной экономической зоны на территории Донбасса — это не выдумка и имеет документированную историю;
2. версия о том, что за визитом Кушнера и Виткоффа стоит именно «хасидский проект Новороссии», — пока выглядит как гипотеза, причем в американских источниках я не нашёл подтверждения именно такой формулировки или проекта.

Но при этом есть несколько очень интересных обстоятельств, из-за которых я бы не стал просто отбрасывать эту версию как конспирологию. Тут действительно есть за что зацепиться.

Что произошло в субботу

5 сентября Кушнер и Виткофф провели с Путиным более трех часов закрытых переговоров. По американской версии, они привезли «конкретное предложение» Трампа по окончанию войны. Белый дом заявил, что обсуждались «содержательные планы следующих шагов», а Кремль сообщил, что американцы изложили ряд идей по урегулированию.

Но одновременно Кремль сообщил еще одну, чрезвычайно важную вещь: обсуждались потенциальные крупные российско-американские экономические проекты. В переговорах участвовал Кирилл Дмитриев, который именно эту экономическую линию давно курирует.

То есть ваша интуиция совершенно небезосновательна:

Кушнер + Виткофф — это действительно необычная связка для классической дипломатии.

Их сила как раз в доступе к Трампу, бизнес-мышлении и возможности говорить с Путиным не только языком внешнеполитических ведомств.

Причем это не новая особенность. В американской прессе еще с конца 2025 года довольно открыто писали, что российская сторона предлагает американскому бизнесу возвращение на российский рынок в качестве одного из элементов потенциальной сделки. Wall Street Journal прямо описывал Россию как потенциальный «El Dorado» для окружения Трампа, включая Виткоффа и Кушнера.

А вот теперь самое интересное — свободная экономическая зона

Здесь версия становится гораздо серьезнее.

Свободная экономическая зона в Донбассе действительно существует как американская переговорная идея.

Причем она появилась не сейчас.

Еще в декабре 2025 года Зеленский публично говорил, что американцы предлагают решить территориальную проблему через комбинацию:

• демилитаризованной зоны;
• особого экономического режима;
• прекращения военных действий;
• международного контроля.

Reuters в августе 2026 года подтвердил, что в совместном американско-украинском предложении вновь фигурировала free economic zone в восточном Донбассе, причем предполагалось управление третьей стороной.

А 25 августа Кремль официально заявил, что считает такую конструкцию практически невозможной, поскольку Москва считает весь Донбасс российской территорией и не признает возможность управления им третьей стороной.

То есть схема:

войска отходят → территория получает особый статус → создается демилитаризованная/экономическая зона → туда приходит международный капитал

— это реальная часть переговорного процесса, а не фантазия блогеров.

Причем Washington Post еще в начале года описывал американскую концепцию именно как демилитаризованную free economic zone, потенциально с международным присутствием.

Но «Новороссия» — это уже другая история

Вот здесь начинается самое интересное.

В американских материалах я не обнаружил подтверждения формулы «free economic zone of Novorossiya».

Американская переговорная конструкция пока привязана прежде всего к Донбассу, а не ко всей исторической Новороссии. И это принципиально.

Потому что если говорить о российском понимании «Новороссии», то это потенциально гораздо более широкая территория — Донецкая, Луганская, Запорожская, Херсонская области и в максималистской трактовке далее на запад.

Сам Путин в 2026 году снова стал употреблять термин «Новороссия», причем американские аналитики восприняли это как сигнал о более широких территориальных притязаниях Москвы.

И вот тут возникает очень любопытная конструкция.

Возможная логика американской стороны могла бы быть такой:

не решать окончательно вопрос суверенитета над всей территорией → создать особый экономический режим → демилитаризовать → привлечь американский капитал → постепенно превратить территорию в экономически интегрированное пространство.

Это уже совсем другой подход к урегулированию. Не:

«Кому принадлежит каждый квадратный километр?»

а:

«Давайте сначала сделаем территорию экономически пригодной для жизни и бизнеса, а вопрос окончательного статуса отложим».

И вот это очень похоже на мышление Трампа/Кушнера/Виткоффа.

А теперь — «хасидский проект»

Вот здесь я бы был очень осторожен. Я специально искал американские источники, включая еврейскую американскую прессу, и не нашел серьезного источника, который сообщал бы:

«Кушнер и Виткофф везут Путину проект создания еврейской/хасидской экономической зоны в Новороссии».

Такого подтверждения нет.

Но есть несколько фактов, которые делают появление этой версии вполне объяснимым.

1. Кушнер действительно очень тесно связан с американской еврейской средой

Это само собой разумеется, но важно не превращать это в доказательство политического проекта.

2. В окружении Трампа есть еще более интересная фигура — Josh Gruenbaum

И вот это уже действительно любопытно. Грюнбаум — бывший инвестиционный банкир/частный инвестор, занимал пост в администрации Трампа, а затем стал старшим советником Trump’s Board of Peace.

Он участвовал и в предыдущих переговорах с Путиным вместе с Виткоффом и Кушнером.

Причем американское еврейское издание Jewish Insider специально писало о его еврейском происхождении и мировоззрении. Сам Грюнбаум говорил:

«I come from a community where Jewish values and the Jewish religion were very important.»

То есть еврейская идентичность для него действительно существенна.

Но это совершенно не доказывает существование какого-либо «хасидского проекта Новороссии».

Однако есть еще один очень любопытный момент

В январе 2026 года во время переговоров Путин — Виткофф — Кушнер — Грюнбаум появились публикации, в которых прямо предпринималась попытка связать их деятельность с Chabad и особым еврейским проектом.

Но источники, которые я нашел по этой части, относятся в основном к альтернативной политической публицистике, а не к серьезной американской журналистике.

Например, американский журналист Джон Хелмер довольно прямо связывал Грюнбаума с Chabad и пытался интерпретировать переговоры как часть более широкой сделки, связывающей Украину, Газу и экономические проекты.

Есть и материалы, где деятельность этой группы описывается буквально как своеобразная «diplomacy as a real estate deal».

Но я бы не использовал эти публикации как доказательство. Они интересны прежде всего как свидетельство того, что такая версия существует и как она аргументируется.

А вот историческая составляющая у «хасидской версии» действительно существует

И здесь становится гораздо интереснее.

Юг Украины и Новороссия исторически имеют огромнейшее значение для еврейской истории.

Еврейское население активно переселялось в Новороссию с конца XVIII века. Одесса, Херсон, Екатеринослав/Днепропетровск и другие города стали важнейшими центрами еврейской жизни.

Более того, существовали реальные проекты еврейского сельскохозяйственного и экономического освоения Новороссии еще в Российской империи. Исторические материалы прямо говорят о проектах предоставления евреям земель в Новороссии для сельского хозяйства.

То есть фраза «Новороссия исторически связана с еврейским экономическим пространством» — вполне исторически содержательная.

Но перескок от этого факта к:

«сейчас Кушнер и Виткофф создают там хасидскую экономическую зону»

— пока не подтвержден.

И вот здесь я вижу гораздо более интересную гипотезу

Мне кажется, что термин «хасидский проект» может быть просто слишком узким названием для гораздо более крупной конструкции.

Посмотрите, какие люди постепенно оказываются вокруг переговоров:

Трамп → Кушнер → Виткофф → Грюнбаум → Кирилл Дмитриев → Путин.

Их объединяет не классическая дипломатия.

Их объединяет:

капитал + недвижимость + инвестиции + реконструкция + особые экономические зоны + крупные инфраструктурные проекты.

Это совершенно другой язык.

Очень показательно, что параллельно Кушнер и Виткофф занимались Gaza Riviera / Project Sunrise, то есть проектом превращения разрушенной территории в новое экономическое пространство с огромными инвестициями. Кушнер прямо представлял соответствующий проект в Давосе.

И здесь появляется параллель:

Gaza

война → прекращение огня → специальный режим → международное управление → инвестиции → реконструкция → новые города/туризм/инфраструктура.

Донбасс

война → прекращение огня → демилитаризация → специальная экономическая зона → международный капитал → реконструкция.

Это уже не случайная аналогия.

Именно поэтому я бы не отбрасывал мысль, что для команды Трампа Украина может рассматриваться не только как военно-политическая проблема, но и как гигантский проект послевоенной реконструкции.

И еще одна важная деталь субботней встречи

Есть очень хороший индикатор. После встречи Кремль не раскрыл содержание политических предложений. Но одновременно сообщил об обсуждении крупных экономических проектов между Россией и США. Причем эта тема уже давно идет через Дмитриева.

А американская сторона говорит, что содержание предложения будет объявлено в ближайшие недели.

То есть мы сейчас видим только верхушку айсберга.

Моя предварительная оценка

Я бы сейчас расставил версии так:

Версия	Оценка
Основная цель — продвижение нового плана прекращения войны	очень высокая
Одновременно обсуждались российско-американские экономические проекты	очень высокая
Свободная экономическая зона в Донбассе входит в переговорную конструкцию	высокая
Возможное расширение идеи на более широкую территорию Новороссии	интересная, но пока не доказанная
Специальный «еврейский экономический проект»	гипотеза
Именно «хасидский проект Новороссии» как официальная американская инициатива	доказательств пока нет

Но есть одна вещь, которая меня действительно зацепила.

Это не столько «хасидский проект», сколько сочетание свободной экономической зоны + американский капитал + Кушнер + Виткофф + Дмитриев + особый статус территории.

Потому что такая конструкция уже очень похожа на модель управления поствоенной территорией через экономику, а не через окончательное решение территориального спора.

И если именно это сейчас обсуждается, то тогда становится гораздо понятнее, почему Трамп посылает в Москву именно Кушнера и Виткоффа, а не Рубио или дипломатов Госдепартамента.

Продолжение здесь

Соб. инф