«Дорогие» деньги. КПРФ

Изучаем предвыборные программы партий

Начало — «Единая Россия»

КПРФ: что предлагает бизнесу при высоких ставках

В официальной предвыборной «Программе Победы» КПРФ проблема дорогих кредитов занимает значительно более заметное место, чем в материалах «Единой России». Партия предлагает обеспечить малый и средний бизнес кредитами под 3–4% годовых вместо 25–30%, предоставить промышленности дешёвые «длинные» деньги, сделать Центральный банк полностью государственным и изменить его приоритеты с борьбы с перегревом на развитие экономики.

При этом у КПРФ есть два уровня предложений:

• конкретный предвыборный лозунг — кредитование МСП по ставке 3–4%;
• более радикальная системная программа — подчинение денежно-кредитной политики задачам развития, национализация системообразующих банков и усиление прямого государственного финансирования.

Что сказано в «Программе Победы»

КПРФ утвердила «Программу Победы» на съезде как документ, с которым партия идёт на выборы в Госдуму. В программе проблема кредитования включена в отдельный седьмой шаг — «Банки, чтобы развивать страну, а не спекулировать».

Партия предлагает:

• обеспечить промышленность и сельское хозяйство дешёвыми длинными деньгами;
• направить кредитные ресурсы на модернизацию предприятий и импортозамещение;
• дать аграриям возможность покупать технику и удобрения на приемлемых условиях;
• установить для малого и среднего бизнеса кредитную ставку 3–4% вместо 25–30%;
• изменить роль Центрального банка в экономике;
• сделать ЦБ ответственным за кредитный и инвестиционный климат;
• предоставить МСП и реальному сектору льготные условия налогообложения и кредитования;
• национализировать системообразующие банки;
• ввести государственное планирование и прямое финансирование приоритетных отраслей.

В программном материале формулировка по МСП предельно конкретна:

«Кредиты для этой сферы станут 3–4% вместо 25–30%».

КПРФ связывает это не только с выживанием предпринимателей, но и с конечными ценами. Логика партии такова: если производитель берёт кредит под 25%, он включает проценты в себестоимость; если деньги стоят 3–4%, давление на цены должно ослабнуть.

Что именно означает ставка 3–4%

В материалах КПРФ не уточняется, должна ли ставка 3–4% распространяться:

• на все кредиты МСП или только на инвестиционные;
• на оборотное финансирование или исключительно на производственные проекты;
• на новые кредиты или также на уже выданные;
• на все отрасли или только на реальный сектор;
• на компании любого размера или только на малые предприятия;
• на весь срок кредита или на ограниченный период субсидирования.

Однако общий контекст программы позволяет сделать вывод: речь идёт прежде всего о льготном кредитовании промышленности, сельского хозяйства и производственного МСП, а не о гарантированном кредите под 3–4% для любого коммерческого предприятия.

Это важное различие для публикации. КПРФ сформулировала желаемый уровень ставки, но не представила в опубликованных агитационных материалах детальный механизм её расчёта и финансирования.

Предложение снизить ключевую ставку до 2–3%

В партийных материалах и выступлениях депутатов КПРФ появляется ещё более конкретное требование: снизить ключевую ставку Банка России до 2–3% годовых.

С такой позицией выступил Николай Арефьев, член Президиума и секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель председателя думского Комитета по экономической политике. Он заявил, что КПРФ настаивает на немедленном пересмотре политики Центрального банка и снижении ключевой ставки до доступного для экономики уровня 2–3%. Одновременно он предложил ввести контроль за вывозом капитала и запустить прямое целевое финансирование промышленности через государственные банки.

Эта позиция отличается от формулировки основной программы:

Показатель	В материалах КПРФ
Кредит для МСП	3–4%
Требуемая ключевая ставка ЦБ	2–3%
Рыночные кредиты для реального сектора, по оценке партии	До 25–30%
Предлагаемый источник финансирования	Государственные банки, бюджет развития, изменение налоговой политики
Сфера приоритетного кредитования	Промышленность, сельское хозяйство, импортозамещение, технологическое производство

Следовательно, КПРФ предлагает не просто субсидировать отдельные кредиты, а добиться изменения всей стоимости денег в экономике.

Какая роль отводится Центральному банку

Партия резко критикует действующую денежно-кредитную политику. В программном документе сказано, что Центробанк должен стать «в полной мере государственным» и отвечать за финансовые условия экономического роста. КПРФ обещает покончить с «грабительской кредитной ставкой».

В выступлении Владимира Кашина, заместителя председателя ЦК КПРФ и главы думского Комитета по аграрным вопросам, эта идея раскрывается следующим образом:

• ЦБ должен обеспечивать дешёвые кредиты;
• денежно-кредитная политика должна поддерживать производство;
• банковская система должна работать на инвестиции, а не на извлечение процентной прибыли;
• финансовые решения должны быть подчинены задачам промышленного и сельскохозяйственного развития;
• государству следует создать условия для «дешёвых кредитов» и доступных энергоресурсов.

В докладе Кашина также утверждается, что высокая ставка привела к росту стоимости кредитов для МСП даже после снижения ключевой ставки. В качестве примера приводятся краткосрочные кредиты для малого бизнеса около 19% и долгосрочные — около 15,68%.

КПРФ тем самым отрицает тезис, что небольшое снижение ключевой ставки автоматически быстро передаётся предпринимателям. Партия обращает внимание на разрыв между ставкой ЦБ и реальной стоимостью банковского кредита для бизнеса.

Прямое финансирование через государственные банки

Одним из центральных предложений КПРФ является переход от преимущественно рыночного кредитования к государственному финансированию приоритетных отраслей.

Партия предлагает:

• использовать государственные банки для целевых кредитов промышленности;
• направлять деньги на станки, оборудование и расширение производства;
• обеспечить «длинное» финансирование проектов импортозамещения;
• поддерживать сельхозпроизводителей при покупке техники и удобрений;
• национализировать системообразующие банки;
• направлять доходы от стратегических отраслей в бюджет развития;
• ограничить вывоз капитала;
• использовать золотовалютные резервы как источник развития.

В партийной логике коммерческий банк не должен самостоятельно определять, какие проекты заслуживают финансирования исключительно по критерию доходности. Приоритет, по мнению КПРФ, должны получать проекты, важные для технологического суверенитета, занятости, сельского хозяйства и оборонно-промышленного комплекса.

Налоговые предложения для бизнеса

КПРФ связывает дорогие кредиты с общей налоговой нагрузкой. Партия утверждает, что предпринимателей одновременно давят:

• высокие процентные ставки;
• рост налогов и страховых взносов;
• стоимость топлива;
• тарифы;
• монополизация отдельных рынков;
• административные барьеры;
• комиссии маркетплейсов.

В «Программе Победы» партия предлагает перенести основную фискальную нагрузку на богатых и предоставить МСП льготные условия налогообложения.

Основные налоговые и бюджетные идеи КПРФ:

• ввести более выраженную прогрессивную шкалу налогообложения;
• освободить от НДФЛ граждан с низкими доходами;
• установить налог на высокие доходы, дивиденды и предметы роскоши;
• направить дополнительные доходы в бюджет развития;
• ограничить вывоз капитала;
• вернуть государственную монополию на алкоголь и табак;
• использовать доходы от природной ренты для финансирования социальных и производственных программ;
• поддержать малый бизнес и реальный сектор льготным налогообложением.

В материалах КПРФ называется потенциальный масштаб дополнительных ресурсов — до 32 трлн рублей. Геннадий Зюганов отдельно говорил о возможности увеличить федеральный бюджет минимум на 30 трлн рублей.

При этом в агитационной программе нет полного финансового расчёта, позволяющего проверить, какая именно часть этих средств может быть направлена на субсидирование кредитов МСП и сколько будет стоить программа ставок 3–4%.

Отраслевые предложения

Промышленность

Промышленности партия обещает дешёвые длинные деньги для:

• модернизации оборудования;
• восстановления остановленных предприятий;
• развития станкостроения;
• производства комплектующих;
• импортозамещения;
• восстановления высокотехнологичных отраслей.

КПРФ связывает кредитную политику с плановым развитием. В её модели государство определяет приоритетные отрасли, а банки обеспечивают их финансирование на льготных условиях.

Сельское хозяйство

Для фермеров и сельхозпредприятий программа предусматривает кредиты под 3–4%, налоговые каникулы, поддержку кооперативов и расширение бюджетного финансирования сельского хозяйства.

Владимир Кашин заявлял о необходимости увеличить финансирование сельского хозяйства в 4,2 раза. В программе также говорится о доступном топливе, возвращении в оборот заброшенных земель и развитии производственных моделей с более высокой урожайностью.

Лёгкая промышленность

На парламентских слушаниях 29 января Геннадий Зюганов говорил о проблемах малого и среднего бизнеса в лёгкой промышленности. Среди них он называл налоговый шок, технологическую зависимость, изношенное оборудование, дефицит кадров, высокие комиссии маркетплейсов и административные барьеры.

В отношении ставки он заявил, что при уровне выше 12% инвестиции в следующем году сокращаются на 30–40%, а при износе оборудования свыше 60% удерживать такую ставку нельзя. В этом выступлении он требовал срочных мер по поддержке промышленности, но конкретную ставку 3–4% сформулировал уже в предвыборной «Программе Победы».

Что говорит Геннадий Зюганов

О ставке около 19%

23 июня 2026 года Зюганов заявил в Госдуме, что за предыдущие 18 месяцев кредитная ставка в среднем составляла около 19%. По его словам, при таком уровне невозможно нормально развивать бизнес и вкладываться в технологическую модернизацию. Он подчеркнул, что высокая ставка бьёт не только по МСП, но и по оборонным предприятиям.

Зюганов рассматривает кредитную политику уже не как узко экономический вопрос, а как проблему национальной безопасности: если предприятия не могут обновлять оборудование, страна теряет производственные возможности и становится слабее в условиях войны.

О «грабительской ставке»

В июне Зюганов называл кредитную ставку, парализующую производство, «грабительской» и обвинял финансово-экономический блок в том, что он не признаёт связь между дорогим кредитом и замедлением роста экономики.

7 июля он заявил, что недопустимы одновременно высокая кредитная ставка и налоговые ужесточения, поскольку они «задушили малый и средний бизнес». В его формулировке МСП является источником существования для десятков миллионов людей, поэтому пересмотр политики в этой сфере необходим срочно.

О конкретной цели 3–4%

В опубликованном Зюгановым тексте с изложением «Программы Победы» прямо указано, что МСП должны получать кредиты под 3–4% вместо 25–30%. Такая ставка представлена не как временная мера для узкой категории проектов, а как один из ключевых результатов предлагаемого экономического курса.

Зюганов также говорит о необходимости:

• государственного планирования;
• национализации ключевых отраслей;
• национализации системообразующих банков;
• превращения Центробанка в инструмент развития;
• перераспределения доходов от олигархов и сырьевых отраслей;
• формирования бюджета развития.

Что говорят другие представители партии

Владимир Кашин

Кашин делает акцент на практической стороне программы:

• дешёвые кредиты для села;
• увеличение финансирования сельского хозяйства;
• восстановление производственных предприятий;
• инвестиции в перерабатывающую промышленность;
• государственное планирование;
• использование регионального и отраслевого потенциала.

Его материалы особенно важны для анализа предпринимательской тематики, поскольку связывают кредитную ставку с конкретными расходами фермеров, стоимостью техники, топлива и удобрений.

Николай Арефьев

Арефьев сформулировал наиболее конкретный механизм борьбы с дорогими кредитами:

• снизить ключевую ставку до 2–3%;
• использовать государственные банки для прямого целевого финансирования;
• ограничить вывоз капитала;
• прекратить, по его оценке, переток средств из производства в банковские депозиты и спекулятивные операции.

При этом его интервью размещено на официальном сайте КПРФ, но изложенная позиция является авторским выступлением депутата, а не отдельным пунктом утверждённой программы.

Сергей Обухов

Сергей Обухов в партийных материалах повторяет основную формулу программы: ставка для заводов и малого бизнеса должна составлять 3–4% вместо 25–30%. Он связывает снижение кредитной нагрузки с удешевлением товаров и расширением производства.

Что в программе конкретно, а что остаётся декларацией

Направление	Степень конкретности	Комментарий
Кредиты МСП под 3–4%	Высокая	Указана конкретная целевая ставка.
Снижение ключевой ставки до 2–3%	Средняя	Конкретная цифра есть, но это предложение Арефьева, а не отдельный детальный раздел программы.
Дешёвые длинные деньги для промышленности	Средняя	Определена цель, но не раскрыты объём, срок и механизм распределения.
Прямое кредитование через госбанки	Средняя	Направление обозначено, но не определены перечень банков и критерии проектов.
Национализация системообразующих банков	Средняя	Есть как политическое и программное решение, но нет пошагового плана реализации.
Контроль за вывозом капитала	Средняя	Назван источник ресурсов, но не раскрыты юридические инструменты контроля.
Льготное налогообложение МСП	Низкая/средняя	Принцип заявлен, но ставки и категории получателей не указаны.
Компенсация уже выданных дорогих кредитов	Низкая	В найденных материалах отдельной программы нет.
Рефинансирование долгов МСП	Низкая	Конкретного механизма не обнаружено.
Ограничение банковской маржи	Низкая	Прямого предложения установить предел банковской маржи нет.

Главные отличия от «Единой России»

Вопрос	«Единая Россия»	КПРФ
Оценка высокой ставки	Признаёт проблему, но связывает её с антиинфляционной политикой	Считает действующую ставку разрушительной и требует смены курса
Основной инструмент	Адресные льготные программы, гарантии, лизинг, субсидии	Системное удешевление денег, госбанки, национализация и планирование
Целевая ставка для МСП	Не определена	3–4%
Целевая ключевая ставка	Не определена	2–3% в предложении Арефьева
Отношение к ЦБ	Поддержка необходимости борьбы с инфляцией	ЦБ должен быть полностью государственным и отвечать за развитие
Отношение к коммерческим банкам	Партнёр по реализации программ поддержки	Финансовый сектор обвиняется в извлечении прибыли за счёт реального сектора
Масштаб решения	Точечная поддержка отдельных групп и проектов	Перестройка денежно-кредитной и финансовой системы

Предварительная оценка

КПРФ предлагает наиболее радикальный среди рассмотренных партийных подход к проблеме дорогих кредитов. В отличие от «Единой России», она называет конкретный ориентир — 3–4% для малого и среднего бизнеса — и прямо требует пересмотра политики Центрального банка.

При этом программа КПРФ отвечает прежде всего на вопрос «какой должна быть ставка», но значительно слабее раскрывает вопрос «как именно обеспечить её для миллионов заёмщиков». Не до конца определены объём бюджетной компенсации, критерии доступа, источники рефинансирования банков, порядок работы с уже выданными кредитами и последствия резкого снижения ключевой ставки для инфляции и курса рубля.

Для предпринимателя практический смысл предложения КПРФ можно сформулировать так:

• производственный и сельскохозяйственный бизнес должен получить кредиты под 3–4%;
• финансирование должно быть долгосрочным и целевым;
• государственные банки должны играть ведущую роль;
• ЦБ должен перейти от политики «охлаждения» к политике развития;
• налоговая нагрузка должна быть перенесена с малого бизнеса на сверхдоходы;
• государство должно контролировать стратегические банки и ограничить вывоз капитала.

Итог:

КПРФ предлагает наиболее конкретный и одновременно наиболее радикальный ответ на проблему дорогих кредитов. В её «Программе Победы» записано, что малый и средний бизнес должен получать кредиты под 3–4% вместо 25–30%, а промышленность и сельское хозяйство — дешёвые длинные деньги для модернизации и расширения производства. Для этого партия предлагает изменить задачи Центрального банка, сделать его полностью государственным, национализировать системообразующие банки, запустить прямое целевое финансирование через государственные финансовые институты и ограничить вывоз капитала. Геннадий Зюганов называет действующую кредитную политику «грабительской» и считает, что ставка около 19% не позволяет бизнесу развиваться и угрожает промышленному и оборонному потенциалу. Однако в опубликованных материалах КПРФ пока недостаточно подробно описано, каким образом будет профинансирована универсальная ставка 3–4%, кто сможет получить такие кредиты и будет ли программа распространяться на уже существующие долги предпринимателей.

Продолжение — ЛДПР

Соб. инф.