Сам я не охотник (Бог миловал, тьфу-тьфу..). Но вот настоящие охотники мне рассказывали, какие штуки любит проделывать заяц, когда за ним гонятся. Заяц по лесу делает огромную петлю, километра 2 диаметром, и когда он приближается к началу своей петли, образуя таким образом гигантский круг, он делает мощный прыжок в сторону и уходит. Охотник с собакой долго бегает по кругу, по следам зайца… А зайчик то уже — тю-тю
Такую штуку Сурков сделал, когда придумал «суверенную демократию«. Такую же он изобрел и с «глубинным народом«. В каком месте статьи произошел «прыжок зайца»?
«…Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались…»
«…Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ….»
Т.е. все зафиксировали неожиданную победу Трампа, когда за него ВДРУГ проголосовали большинство американцев, появившихся из ниоткуда (социологи их не заметили) — это непонятное, неясное большинство и есть «глубинное государство».
Так и избиратели Путина также непонятно почему опять в 2018 г. проголосовали за гаранта, значит и наши — тоже «глубинный народ«! Маркером «глубинности» здесь является непонятность явления. Типа, раз мы не понимаем, значит это одно и тоже.
А можно ли американского избирателя ставить на одну доску с российским? Не говоря уже о государствах.
Трамп выиграл выборы в жесточайшей борьбе. И борьба продолжается до сих пор. Избиратели показали невиданную явку и активность!
«Глубинные» же россияне хотели обаять своего гаранта, победить его любовью и умилением. «Отец родной, заметь нас, защити!». Отец, конечно, свой народ замечает, но защищать не торопится.
Действия, эмоциональное отношение, безграничная вера российского народа вполне себе понятна, хоть все это и кажется наивным. А вот поступки «отца родного»?
А может Сурков немного ошибся? Может у нас глубинный президент?
Автор — Михаил Зимин
