Поскольку в последнее время стало просто невозможно слушать разных «записных аналитиков» (вроде Хазина, или генерала Ивашова, при всем уважении к ним), сайт «Кто есть кто…» сделал независимый анализ этого очень важного документа.
Вот что точно известно про сам полный текст:
- Он называется “2025 National Security Strategy of the United States of America” и опубликован 4 декабря 2025 года. Скачать
- На сайте Белого дома есть PDF-версия с содержанием и разделами документа.
- В документе представлены введение, понимание стратегии, доступные средства (военные, экономические, дипломатические), базовые принципы, приоритеты и региональные подходы — охватывая Западное полушарие, Азию, Европу, Ближний Восток и Африку. Итак:
I. Введение — Что такое американская стратегия
В этой части документ начинает с предисловия от Трампа, в котором говорится, что предыдущие стратегии отводили США «неверные цели и союзников», и что новая стратегия нацелена на восстановление национальной мощи.
Понятие стратегии:
Стратегия здесь определяется как соединение желаемых целей («ends») с реально доступными средствами («means») — то есть документ должен отвечать на три вопроса:
- Чего мы хотим?
- Какие у нас ресурсы?
- Как достичь желаемого?
Текст прямо указывает, что прежние подходы были «слабым, распылённым видением» и что нынешняя стратегия возвращает фокус на защиту США как суверенного государства, его людей, экономики, культуры и территорий.
II. Чего США хотят — Общие цели
Раздел делится на две части:
1) Что мы хотим вообще:
— Продолжение существования и безопасности США как независимой, суверенной республики.
— Защита граждан, территории, экономики и образа жизни от враждебных атак, влияний и субверсий.
— Контроль над границами и миграцией.
— Резидентная инфраструктура, устойчивость к катастрофам и угрозам.
— Самая мощная армия и передовые системы обороны, включая ядерное оружие и противоракетную защиту (например, «Золотой Купол» для защиты территории).
— Самая сильная и инновативная экономика в мире.
2) Что мы хотим от мира:
Здесь документ делает акцент на том, чтобы направления внешней политики служили прежде всего интересам безопасности и благосостояния американцев, а не глобальной «демократизации» или «постоянному лидерству США везде».
III. Доступные средства
Этот раздел описывает, какими инструментами располагают США:
— Военная мощь и технологическое превосходство.
— Экономическая устойчивость и доминирование в критически важных отраслях (энергия, чипы, энергоносители).
— Дипломатия и международные связи как средство продвижения интересов.
— Информационные и культурные ресурсы.
Документ подчёркивает необходимость синхронизации средств с целями — то есть реализм и прагматизм, а не идеализм.
IV. Стратегия
1) Принципы
Стратегия строится на таких принципах:
• Американский суверенитет и безопасность прежде всего.
• Развитие мощной экономики и технологического превосходства.
• Оборона границ и борьба с нелегальными потоками людей, наркотиков, товаров.
• Динамичная, но прагматичная дипломатия.
• Поддержка союзников лишь в той мере, в какой это служит интересам США.
2) Приоритеты
Здесь происходит важный поворот, который отличает эту стратегию от предыдущих:
• Центральное направление:
— Главный фокус теперь не на глобальном кризисе демократии или на «сдерживании тоталитарных держав», а на практических задачах:
— защита границ и миграционной политики;
— экономическая независимость и контроль стратегических ресурсов;
— укрепление военной мощи.
• Военные приоритеты:
— Поддержание превосходства в передовых вооружениях.
— Защита интересов в ключевых регионах.
— Развитие современных технологий с военным применением.
• Социально-институциональные вопросы:
— Подчёркивается значение устойчивых внутренних институтов, семейных и культурных ценностей как части национальной безопасности.
3) Региональный подход
Это — большая часть самой стратегии, и она сильно отличается от типичных американских документов последних лет:
A. Западное полушарие (Western Hemisphere)
— Политика, названная некоторыми комментаторами «новым королларием Трампа», предполагает военное, экономическое и миграционное доминирование США в регионе, включая Карибский бассейн и Латинскую Америку.
— Отмечается потребность в борьбе с наркотрафиком, нелегальной миграцией и влиянием внешних держав.
B. Азия
— Основной фокус — сдерживание любых угроз, которые могут повлиять на безопасность США через стратегические морские пути и союзников в регионе.
— Китай упоминается косвенно, без прямого обозначения как врага, но как объект конкурентного давления в экономике и безопасности.
C. Европа
Этот раздел стал одним из наиболее спорных.
— Стратегия описывает Европу как цивилизационно уязвимую из-за миграции и демографических изменений («civilizational erasure»).
— США призываются «воспитывать сопротивление» внутри европейских стран к текущим политическим тенденциям.
— Документ критикует ЕС и европейских лидеров за политику, поддерживающую Украину, и призывает к пересмотру роли НАТО и расширения альянса.
D. Ближний Восток
— В меньшей степени, чем раньше, фокус ставится на общественных преобразованиях, критика смягчена; акцент на экономическом взаимодействии и контроле над региональными угрозами.
E. Африка
— Сосредоточение на экономическом сотрудничестве и противостоянии влиянию «не-американских» акторов, но без значительного военного вмешательства.
А теперь рассмотрим региональные разделы новой стратегии США (2025) и ключевые формулировки, которые сейчас реально обсуждают эксперты и политики по всему миру — с чёткими акцентами на то, что именно говорится в официальном документе и как это может повлиять на международную ситуацию.
1. Западное полушарие (Америка как стратегический приоритет № 1)
Документ ставит Западное полушарие (Северная и Южная Америка) в центр американской стратегии, чуть ли не как первый и главный регион интересов. Это серьёзный разворот от традиционного акцента на Евразию, который был в предыдущие годы. Текст прямо говорит о том, что США:
– “вернут и будут применять доктрину Монро” — то есть закреплять своё лидерство в регионе, ограничивать влияние внешних держав и участвовать в контроле границ, миграции, обезвреживании картелей, наркотрафика и прочих угроз внутри полушария.
– вовлекать региональных партнёров (и укреплять новых союзников), чтобы совместно бороться с нелегальной миграцией, перевозками наркотиков и укреплять стабильность.
– расширять экономическое и военное присутствие, например, рассматриваются операции против наркотрафика с участием флота и других сил в Карибском бассейне и Венесуэле.
В стратегическом языке это выглядит как “Мы делаем свой собственный двор безопасным, а остальной мир — только если он влияет на наш двор”.
2. Европа — не союзник, а проект внутреннего переосмысления
Европейский раздел — один из самых спорных и обсуждаемых. Стратегия включает ряд весьма резких формулировок:
– Европа, по мнению авторов документа, может потерять свою “цивилизационную идентичность” через несколько десятилетий, если сохранить текущие миграционные и социальные тренды.
– Стратегия призывает США “cultivate resistance” — что можно перевести как «содействовать сопротивлению нынешним политическим тенденциям внутри самих европейских стран». Это восприняли как поддержку националистических и правых партий в Европе.
– НАТО упоминается в контексте необходимости пересмотра роли альянса; расширение НАТО в документе поставлено под вопрос.
– Одновременно говорится о том, что США заинтересованы в стабильной Европе, но на своих условиях: сотрудничестве вместо автоматической поддержки военного аспекта.
Политики в Европе восприняли это как финальную попытку США перестроить отношения с ЕС по модели “партнёрства, но не руководства”. Немецкий канцлер прямо сказал, что Европе нужна собственная оборонная независимость.
3. Азия — фокус на стратегическом сдерживании и экономических интересах
В азиатском разделе значимых агрессивных формулировок про Китай и Россию в лоб нет (по крайней мере в явном виде) — в тексте в основном используются нейтральные формулировки:
– Основной упор делается на сдерживание конфликтов, которые могут повлиять на интересы США в региона, особенно вокруг Тайваня, Южно-Китайского моря и морских путей торговли.
– Стратегия подчёркивает необходимость военного преимущества и защиты союзников в регионе (японцы, тайваньцы, филиппинцы) на фоне конкуренции с Китаем.
Важно: Китай не назван в явном виде в документе как “главный враг”, но вся логика стратегического сдерживания направлена на минимизацию его влияния в Азии.
4. Ближний Восток — прагматизм вместо идеологий
В отличие от прошлых стратегий, новый текст делает акцент не на ценностях или борьбе с “экстремизмом”, а на прагматических интересах США:
– Участие в регионе рассматривается не как “защита демократии”, а как инвестиции и экономическое сотрудничество, в том числе в энергетике, высоких технологиях и обороне.
– Ближний Восток уже не рассматривается как приоритетный источник угроз — в стратегии говорится, что исторические факторы (например, энергия) утратили прежнюю важность.
Это отчасти перекликается с разрушением старых парадигм американской внешней политики: не идеалы, а интересы превыше всего.
5. Африка — торговля и инвестиции вместо покровительства
Африканский раздел тоже отражает новую реальность:
– США намерены укреплять отношения через торговлю и инвестиции, а не через традиционную помощь.
– Возможно сотрудничество по вопросам безопасности (например, против террористических групп), но без долгосрочного значительного военного присутствия.
– Особое внимание уделяется секторам добычи ресурсов и энергетике, где США рассчитывают найти взаимную выгоду.
Это выгладит как сдвиг от “покровителя” к “партнёру по интересам”.
Ключевые фразы и концепции, которые всё меняют
Некоторые фразы и мысли, на которые стратегия часто ссылается (и которые вызвали бурю реакций):
“Америка прежде всего” — не только лозунг, но и рамка мышления. Вся стратегия выстроена так, чтобы американские интересы были превыше любых абстрактных глобальных обязательств.
“Trump Corollary” к доктрине Монро. Это не декларация вековой давности, а современная стратегическая концепция, которая превращает Западное полушарие в сферу, где США будут укреплять своё влияние всеми доступными средствами, включая военные.
“Civilisational erasure” — цивилизационное стирание в отношении Европы. Это выражение применяется к Европе как часть анализа текущих демографических, миграционных и культурных трендов.
“Cultivate resistance” — содействие внутреннему сопротивлению. Стратегия призывает работать не только с правительствами, но и с политическими трендами внутри стран-партнёров, если они соответствуют интересам США.
Что реально меняет стратегию по сути
Если свести всё к простому образу:
— Раньше национальная безопасность США выглядела как глобальное лидерство и защита мира для всех.
— Теперь это защита интересов США прежде всего, и только тех, которые напрямую касаются их безопасности и благосостояния.
Результат — мир, который США видят: собственная территория защищена, Америка сильна, а остальные регионы важны лишь в той мере, в какой они вписываются в американские интересы. Это фундаментальный сдвиг и повод для серьёзной дискуссии о том, как мир будет перестраиваться дальше.
Продолжение здесь
Соб. инф.
