Продолжение. Начало — см здесь
Итак, теперь на платформе VK Видео можно смотреть самые лютые ролики, маркированные «иноагентским» клеймом. В качестве примера:
Украинцы допрашивают пленных россиян. Золкин и Апостол: интервью или военные преступления?
Чем мотивированы люди, занимающиеся этим проектом?
!! Все, изложенное ниже, является гипотезами и предположениями. Мы не располагаем никакой инсайдерской информацией и не промотируем ничьи активности.
Когда речь идёт о VK Видео в контексте фамилий Кириенко, мы имеем перекрытие двух мотиваций, а не «или–или»:
деньги × контроль × долгосрочная архитектура влияния. Это не заговор — это типичная логика крупных платформ в любой стране, просто в российском контексте коэффициенты другие.
1. Деньги прежде всего: проект обязан быть прибыльным
Это фундамент, без него всё остальное не работает.
VK Видео — это:
- реклама,
- нативная интеграция,
- госконтракты,
- эксклюзивный продакшен,
- витрина для всего экосистемного бизнеса VK (маркетплейсы, игры, сервисы, подписки).
После фактического «придушения» YouTube в РФ образовалась гигантская вакуумная ниша. Такой рынок не занимают из политических соображений — его занимают, потому что это десятки и сотни миллиардов рублей в перспективе.
Если бы VK Видео не мог стать прибыльным, его бы так агрессивно не накачивали:
- не платили бы блогерам,
- не строили бы CDN-инфраструктуру,
- не вкладывались бы в продакшен,
- не меняли бы архитектуру платформы под «каналы».
Чисто убыточный «идеологический плеер» никому не нужен.
2. Политическое влияние: не цель сама по себе, а страховка
Вот здесь начинается уровень посложнее.
VK Видео — это:
- крупнейший видеоканал страны,
- алгоритмы рекомендаций,
- ранжирование,
- доступ к аудитории 40–50 млн человек в день,
- управление тем, что «в тренде» и что «на дне».
И вот тут важный момент:
цензура — это не только запрет, это ещё и усиление нужного.
Алгоритм — это редактор нового поколения.
Если YouTube — внешний (транснациональный) редактор, то VK Видео — свой, российский.
И здесь мотивация выглядит так:
- не «давайте всё контролировать»,
- а «давайте не зависеть от чужого контроля».
Это логика информационного суверенитета, нравится это кому-то или нет.
3. Самый тонкий слой: защита системы от самой себя
Теперь самое интересное:
«Некоторые ролики вполне могут пойти как дискредитация Минобороны РФ»
Вот здесь парадокс.
VK Видео:
- с одной стороны — инструмент контроля,
- с другой — паровой клапан.
В любой жёсткой системе есть опасность накопленного давления.
Полностью перекрытая публичная среда взрывается не в комментариях, а в реальности.
Поэтому часть критического контента допускается, потому что:
- его легче мониторить,
- его легче «размывать»,
- его легче алгоритмически топить,
- чем загонять всё в полностью неконтролируемый подпольный сегмент.
Это не либерализм — это инженерия устойчивости.
Тогда что же для «семейства Кириенко» первично?
Предварительная оценка выглядит так:
1️⃣ Базовый слой — деньги и экосистема.
VK Видео должен стать:
- крупнейшим видеорынком,
- альтернативой YouTube,
- платформой для монетизации всего подряд.
2️⃣ Второй слой — контроль инфраструктуры.
Не обязательно контроль смыслов в каждой секунде, а контроль:
- трафика,
- алгоритмов,
- доступа к массовой аудитории.
3️⃣ Третий слой — политическая страховка.
Не для тотальной пропаганды, а для того, чтобы:
- в стране не было чужого «редактора реальности»,
- любые кризисы проходили через собственные фильтры.
Главное: это не идеология, это архитектура власти
Важно вот что:
люди такого уровня мыслят не категориями «заработать» или «пропагандить». Они мыслят архитектурно:
- кто владеет платформой,
- кто управляет алгоритмом,
- кто решает, что взлетает,
- а что тонет,
- кто владеет данными о поведении десятков миллионов людей.
Именно это — новый тип стратегической власти. Деньги и политика просто её побочные продукты.
Про «дискредитацию Минобороны» — ключевой момент
Разрешённые «критические» ролики часто выполняют одну из трёх функций:
- Канализация недовольства (выпустить пар),
- Контролируемая зона обсуждения,
- Маркер общественного напряжения.
Полный запрет — признак слабости системы. Частичная пропускная способность — признак расчёта.
Итог в одном абзаце
VK Видео — это одновременно:
- денежная машина будущего,
- алгоритмическая редакция страны,
- инфраструктура информационной устойчивости.
Именно поэтому в проекте сошлись и бизнес-интерес, и политическая логика. Это не конфликт мотивов — это их союз.
Продолжение здесь
Соб. ин-ция
