Эксперты «Национального рейтинга»  оценивают губернатора Иркутской области Сергея Левченко

Эксперты «Национального рейтинга»  оценивают губернатора Иркутской области Сергея Левченко

0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации.

Объектом исследования явились руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают март-апрель месяцы 2019 года.

Интерес представляет т.н. 1-ая группа Рейтинга:

Глава субъекта РФ субъект РФ
1 ДЮМИН Алексей Геннадьевич Тульская область
2 СОБЯНИН Сергей Семёнович Город федерального значения Москва
3 МООР Александр Викторович Тюменская область
4 САВЧЕНКО Евгений Степанович Белгородская область
5 МИННИХАНОВ Рустам Нургалиевич Республика Татарстан
6 АРТЮХОВ Дмитрий Андреевич Ямало-Ненецкий автономный округ
7 КАДЫРОВ Рамзан Ахматович Чеченская Республика
8 АРТАМОНОВ Анатолий Дмитриевич Калужская область
9 НИКИТИН Глеб Сергеевич Нижегородская область
10 НОСОВ Сергей Константинович Магаданская область
11 БЕГЛОВ Александр Дмитриевич Город федерального значения Санкт-Петербург
12 ДРОЗДЕНКО Александр Юрьевич Ленинградская область
13 ВАСИЛЬЕВ Владимир Абдуалиевич Республика Дагестан
14 АЛИХАНОВ Антон Андреевич Калининградская область
15 КУВШИННИКОВ Олег Александрович Вологодская область
16 ХАБИРОВ Радий Фаритович Республика Башкортостан
17 КОНДРАТЬЕВ Вениамин Иванович Краснодарский край
18 ИЛЮХИН Владимир Иванович Камчатский край
19 ГУСЕВ Александр Викторович Воронежская область
20 НИКОЛАЕВ Айсен Сергеевич Республика Саха (Якутия)
21 ВОЛКОВ Владимир Дмитриевич Республика Мордовия
22 КОМАРОВА Наталья Владимировна Ханты-Мансийский автономный округ-Югра
23 КУЙВАШЕВ Евгений Владимирович Свердловская область
24 АЗАРОВ Дмитрий Игоревич Самарская область
25 КОЖЕМЯКО Олег Николаевич Приморский край

 

Губернатор Иркутской области попал только на 66-е место в 3-ей группе Рейтинга:

глава субъекта РФ субъект РФ
61 ПАСЛЕР Денис  Владимирович с 21.03.2019. Сменил Ю.А.Берга Оренбургская область
62 БОГОМАЗ Александр Васильевич Брянская область
63 ШУМКОВ Вадим Михайлович Курганская область
64 БРЕЧАЛОВ Александр Владимирович Удмуртская Республика
65 КЛЫЧКОВ Андрей Евгеньевич Орловская область
66 ЛЕВЧЕНКО Сергей Георгиевич Иркутская область
67 ИГНАТЬЕВ Михаил Васильевич Чувашская Республика
68 ЦЫДЕНОВ Алексей Самбуевич Республика Бурятия
69 КОКОВ Казбек Валерьевич Кабардино-Балкарская Республика
70 ФУРГАЛ Сергей Иванович Хабаровский край
71 ЧИБИС Андрей Владимирович с 21.03.2019. Сменил М.В.Ковтун Мурманская область
72 ОРЛОВ Василий Александрович Амурская область
73 ХОРОХОРДИН Олег Леонидович с 20.03.2019. Сменил А.В.Бердникова Республика Алтай
74 ОВСЯННИКОВ Дмитрий Владимирович Город федерального значения Севастополь
75 СИПЯГИН Владимир Владимирович Владимирская область
76 ПАРФЕНЧИКОВ Артур Олегович Республика Карелия
77 ХАСИКОВ Бату Сергеевич с 20.03.2019. Сменил А.М.Орлова Республика Калмыкия
78 БОЧАРОВ Андрей Иванович Волгоградская область
79 ЛЕВИНТАЛЬ Александр Борисович Еврейская автономная область
80 КАРА-ООЛ  Шолбан Валерьевич Республика Тыва
81 БИТАРОВ Вячеслав Зелимханович Республика Северная Осетия-Алания
82 ТЕМРЕЗОВ Рашид Бориспиевич Карачаево-Черкесская Республика
83 ЕВКУРОВ Юнус-бек Баматгиреевич Республика Ингушетия
84 ОРЛОВ Игорь Анатольевич Архангельская область
85 КОНОВАЛОВ Валентин Олегович Республика Хакасия

Комментарий экспертов “Национального рейтинга”:

Проигрыш представителей «Единой России» на местных выборах, в том числе резонансный проигрыш местной домохозяйке в Усть-Илимске, окрылили Сергея Левченко (Иркутская область). Он явно начал форсировать и без того жесткие отношения с местными единороссами, готовясь выдавить их с позиций, которые они занимают сегодня в регионе. В первую очередь речь идёт о гордуме Иркутска, которая осенью станет основной мишенью электорального противоборства.

Сергей Левченко направил в региональный парламент два альтернативных законопроекта: о возвращении прямых выборов мэра Иркутска и (как альтернативный вариант) о назначении мэра на конкурсной основе. Эксперты полагают, что оба варианта вполне устроят губернатора. Одновременно он подал в суд на гордуму Иркутска, обвиняя её депутатов в том, что они не уволили своего коллегу, обвиненного губернатором в коррупционном нарушении. Депутаты в свою очередь потребовали от Сергея Левченко доказательств означенного проступка и данный раунд противостояния муниципальных депутатов с губернатором, принял затяжной характер.

Заявление Сергея Левченко об участии в выборах губернатора в 2020 году было поддержано руководством КПРФ. При этом среди экспертов циркулирует несколько противоречивая информация о наличие у главы региона серьезных недоброжелателей на федеральном уровне, а так же о том, что он может оставить свой пост, чтобы сменить Геннадия Зюганова.

Ежегодное послание Сергея Левченко к Законодательному собранию региона получило весьма противоречивые отзывы экспертов. По его ходу некоторые зрители, находящиеся в зале, начали выкрикивать антигубернаторские лозунги. Параллельно в Иркутске прошло несколько пикетов аналогичной направленности. При этом задержание пикетчиков некоторые эксперты трактуют, как акцию, направленную не за, а против Сергея Левченко, ссылаясь на плохие отношения последнего с силовиками.

Хорошее впечатление произвела информация о высоких темпах роста экономики региона, увеличение зарплаты бюджетников, рост доходной части профицитного бюджета, а так же повышение размеров пособия при рождении ребёнка. Поддержку многих экспертов получил проект Сергея Левченко по созданию торговой сети социальной направленности, которая будет реализовывать товары исключительно местных товаропроизводителей. Среди социальных мер, успешно продвигаемых губернатором, упоминалась поддержка социальных категорий «детей войны» и ветеранов, а так же двукратное снижение транспортного налога на автомобили мощностью до 150 л.с.

Постоянные отсылки главы к «стратегии развития до 2030 года», «пятилетке», «госплану» вызвали несколько ехидных комментариев, связанных с тем, что упомянутые документы якобы либо не приняты, либо их вообще никто никогда не видел. Претензии ФАС к руководству Иркутской области, по мнению некоторых экспертов, могут иметь негативные политические последствия для Сергея Левченко.

Тем не менее, по мнению большинства экспертов в целом рассматриваемый период оказался скорее удачным для Сергея Левченко.

Реклама

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ