Преподавателя-взяточницу из ИрГУПС осудили в Иркутске на 4 года колонии

Преподавателя-взяточницу из ИрГУПС осудили в Иркутске на 4 года колонии

3
ПОДЕЛИТЬСЯ
фото с сайта ullica.ru

Вместе с ней осужден и её брат, бывший посредником при получении взяток

В Иркутске Свердловский районный суд 25 января вынес обвинительный приговор в отношении преподавателя ИрГУПС, которая получала взятки от студентов при помощи посредника в лице своего брата, также проходившего в качестве обвиняемого по данному уголовному делу. Решением суда преподаватель ВУЗа приговорена к четырем годам пребывания в исправительной колонии общего режима, а  её брат – к трём годам и шести месяцам исправительной колонии. Суд также обязал выплатить обоих фигурантов уголовного дела штрафы в размере 800 тысяч рублей для преподавателя и 600 тысяч для её брата – посредника. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Иркутской области.

Как выяснилось, главным фигурантом уголовного дела выступала старший преподаватель Иркутского государственного университета путей сообщения Б. Вторым фигурантом по делу проходил её брат Р. Их признали виновными в получении взятки и посредничестве во взяточничестве.

«В суде установлено, что Б., являясь преподавателем Иркутского государственного университета путей сообщения, в период 2015-2016 гг. получала от студентов ВУЗа взятки через посредника – своего брата Р. в виде денег, в значительном размере, за создание условий незаконного допуска студентов к защите выпускных квалификационных работ без самостоятельного выполнения ими таких работ, незаконные действия по подписанию работ, незаконное бездействие по не составлению письменного отзыва о работе обучающихся в период дипломного проектирования, не предоставление заведующему кафедрой достоверной информации о таких обстоятельствах», — рассказали в пресс-службе.

Также в пресс-службе отметили, что в процессе судебного заседания оба подсудимых свою вину не признали и попросили оправдать их.

Реклама

3 КОММЕНТАРИИ

  1. 4 года учился на экономике, сдавал преподавателю, очень строгая, положительный педагог, ни о каких взятках не слышал . Мое личное мнение подставили либо чей-то заказ. Держитесь,боритесь, мы — студенты за вас переживаем.

  2. Есть серьезный повод считать, что дело сфабриковано, так сказать « показательная порка» и « выполнения плана посадки» зажравшихся коррупционеров среди преподавательского состава!
    а ПОВОД ЭТОТ ОСНОВАН НА СЛЕДУЮЩЕМ:
    1. Обвинительный приговор вынесен на основании одного лишь ЗАЯВЛЕНИЯ от якобы пострадавшей стороны! Никакие, повторюсь, никакие доказательства виновности следственными органами представлены не были.
    2. В течении судебного процесса сторона обвинения настаивала на существование аудио и видео доказательств, но эти доказательства, так и не были предоставлены суду, а позже следственными органами вообще было объявлено, что эти материалы были уничтожены по истечению времени (и это во время судебного процесса), как это?
    3.В ходе следственного и позже судебного процесса, якобы пострадавшая сторона путалась и меняла показания, что тоже не было принято во внимание.
    4.Следственные и судебные процессы протекали с явными нарушениями процессуального законодательства РФ, но замечания со стороны защиты не возымели никакого успеха.
    5. В ходе вынесения приговора Судья озвучил, что доказательства (в виде аудио и видео материалов на существование которых очень настаивало обвинение, но предоставлены не были) не обязательно и должны быть приобщены к материалам дела!
    6. То есть приговор вынесен потому что обвинитель уверен, но не доказал! Очень супер работает судебная система!
    7. Руководитель дипломной работы никак не может повлиять на допуск или не допуск к ВКР и ВКЭ, данное решение принимает исключительно заведующим кафедрой!

Добавить комментарий для Василиска Отменить ответ